当前位置：首页 > 关注 > > 正文

天天视讯！“AI孙燕姿”引发版权争议，不妨“让子弹飞一会”

来源：中国青年报客户端    时间：2023-05-16 13:58:41


(资料图)

原标题：“AI孙燕姿”引发版权争议，不妨“让子弹飞一会”

最近，歌手孙燕姿的名字突然频繁出现在B站首页，相关视频动辄收获几十万甚至上百万的播放量。虽然孙燕姿早就是80后、90后耳熟能详的歌手，但这次成为“顶流”的，却并非孙燕姿本人，而是人工智能技术合成出来的“AI孙燕姿”。

从同属华语流行乐坛的《发如雪》《一直很安静》，到和孙燕姿本人风格反差极大的《套马杆》《好汉歌》，在这些由不同用户上传的视频中，“AI孙燕姿”几乎什么歌都能“翻唱”，既能体现这些歌曲的风格，又能保持高辨识度的标志性音色，让人拍案叫绝。

对此，很多人都在评论区表达了AI技术对自己的震撼。但是，在网友们欣赏这些作品的同时，“AI孙燕姿”的爆红，也带来了一系列版权、法律等方面的争议。采集知名歌手的声音，将其音色制成虚拟歌手是否涉嫌侵权？发布相关翻唱曲目，是否应当经过孙燕姿及原唱版权方同意？网友们之后还能不能在这个领域“愉快地玩耍”？这些问题，无疑都需要得到进一步解答。

截至本文发表时，已有多家媒体围绕相关问题采访了各路专家。然而，对于“AI孙燕姿”到底有没有违法、侵权的问题，不同专家却莫衷一是，无法给出标准答案。有法律界人士认为，如果仅仅是歌手的音色或者唱腔，它本身是不受著作权法的保护的；也有律师在采访中表示，在民法典里，对声音的保护是参照肖像权保护进行的，而对肖像权保护有明确的规定——那就是不允许进行伪造；还有网络空间治理专家指出，AI歌手涉及多个人工智能技术发展到一定阶段带来的新问题，需要用新的法律适用性解释和行业规范来约束。

总结各方观点，不难看出：“AI孙燕姿”和其他AI歌手的合法性，处于一个十分模糊的地带。正是因为这种模糊性，视频平台才默许网友们就此展开二次创作，进而促成“AI孙燕姿”出圈。不过，随着主流舆论开始关注这一议题，许多网友都开始担忧，自己的娱乐之举会不会惹来法律上的麻烦。

尽管目前尚未有人因此受到侵权指控，但已经有人主动删掉了之前发布的“AI孙燕姿”翻唱视频，表示不想给平台制造麻烦。不过，从数量上看，只有极少人这样做，多数相关视频依然“安然无恙”。

从过去的经验上看，且不说AI合成音色的法律属性尚未明确，就算一些网友对明星作品的二次创作明确涉嫌侵权，版权方也未必会采取法律手段。其中原因在于，网友们的“二创”，说到底是出于对明星和原作品的喜爱，在不涉及商业用途和大额盈利的情况下，版权方如果下手太死，反而会招致市场反感，最终得不偿失。在这种情况下，有的版权方会“睁一只眼闭一只眼”，只对特别过分的现象出手维权，也有版权方会公布明确规范，主动给二次创作划出一片“安全空间”。

在这种背景下，社会舆论其实没有必要急于在法律规定进一步明确前，给“AI孙燕姿”之类的现象“定罪”。面对这种诞生于法律模糊地带新生事物，社会不妨多给一点时间，“让子弹飞一会”，看看它会如何发展。

一方面，很多创新本身就源于人们在社会规范模糊地带展开的积极探索，如果对规范扣得太死，完全不留余地，很有可能扼杀创新；另一方面，倘若这类现象确实侵犯了别人的合法权益，使得被侵权提出维权诉求，我们则不妨静观司法流程，届时，社会自然能更清晰地认识到此类现象为何侵权，并吸取教训，填补过去存在的“制度缺口”。（撰文/杨鑫宇）

关键词：

上一篇：新车｜预售15.98万元起 长安马自达CX-50行也配置曝光 5月25日上市

下一篇：最后一页

精心推荐

X 关闭

资讯

2021年国家开发银行全年发放贷款5948亿元支持乡村振兴

行业排行

X 关闭

产业